Користувачами ПЗ давно помічено, що особливої різниці між тим, яким антивірусом користуватися, - немає. Якщо вже у ваш комп'ютер збирається проникнути шкідлива програма, скоріше всього вона це зробить. З такою думкою, схоже, згодні і вчені з Тель-Авівського університету. Вся справа в тому, що ринок антивірусів вже настільки сформований, а його ефективність так часто піддавалася сумніву, що використання платних захисних програм просто не має сенсу. Весь той комплекс послуг, який набувається за гроші, цілком можна отримати і у вільному доступі. Тим більше що найбільша частка ринку якраз і припадає на двох найпопулярніших антивіруса - це
Avast від
Google, і
Essentials від
Microsoft. Чому ж можна робити такий висновок? Причиною цьому є тест компанії Impreva спільно зі студентами все того ж ізраїльського вузу. Ними було взято 82 зразка самого свіжого і шкідливого ПЗ, і перевірено по базі VirusTotal, до складу якої входить відразу 42 антивірусних визначника. Ефективність антивірусів проти самих нових, і самих свіжих, тільки що скомпільованих вірусів - всього 5%. І хоча подібна вибірка не є показовою, все ж варто визнати той факт, що до моменту розпізнавання нового вірусу оновленими базами програм проходить до чотирьох тижнів. Після чого, все нові і нові зловреди мережі, стануть докучати вашому комп'ютеру. Це нескінченний біг по колу.
Головна 
